原创实务文章，欢迎分享朋友圈！转载请联系授权！
作者丨谢天泽 北京在明律师事务所
房屋被强拆，问题一直未解决，最终酿成流血事件
犯罪嫌疑人徐某本人也是当地村民。其家人介绍，徐某妻妹的一套房屋纳入征收范围后，徐某一直为其出面联系补偿事宜。但这一过程并不顺利。
当地的补偿方案一般都有货币补偿和人头费两部分，而针对其妻妹的房屋，征收方只给予750元/平方米的货币补偿，并无人头费。双方一直未达成协议。2018年4月，其妻妹的房屋被强拆。
之后，徐某开始四处申诉，向镇政府、居委会反映情况。2019年7月22日，徐某发布一条微信朋友圈：“说了今天把几个拆迁干部喊到一起给我答复把我房子强拆了怎么办？结果都没有到场，都躲起来不见面啊？”
事发当日，由于在七姓村四、五组范围内仍需要拆迁，石马镇拆迁办、中科社区居委会工作人员召集了村民代表，在拆迁指挥部举行政策宣讲会。徐某到场要求旁听会议，工作人员拒绝其参加。随后，发生这起爆炸案。
征收不顺利？工作方式方法不当，或埋下隐患祸根
这起爆炸案背后，嫌疑人徐某在征收维权中的更多细节我们不得而知。但是，被征收人用如此极端的方式表达诉求，征收方的工作恐怕难说没有瑕疵。在补偿事宜仍未达成协议的情况下，就强制拆除被征房屋，这一做法并不合理。
房屋是被征收人的重要财产，每一个被征收人必定都极为关心自家的补偿事宜，将全部精力投入于此。此案中，房屋被强拆后一年多的时间里，嫌疑人徐某一直在为此四处奔走、讨要说法。
征收方以什么样的理由强制拆除被征房屋？强拆前是否保证了相对人的陈述、申辩权利？强拆主体是否有权拆除房屋？强拆房屋的程序是否合法？强拆是否造成了屋内物品损失？这些相关问题，我们都要打上大大的问号。
爆炸案发生前，嫌疑人徐某与征收方约定就房屋被强拆一事给出答复。但征收方工作人员并未到场，徐某被“晾”在门外。爆炸案发生当日，徐某希望旁听政策宣讲会，也被拒绝入场。
征收方的一系列做法，也许是徐某心态失衡的导火索。
补偿谈不拢就强拆房屋，与被征收人约定现场洽谈却“放鸽子”，拒绝被征收人旁听政策宣讲会。法治社会建设日趋完善的今天，这样堵塞沟通交流渠道、强硬对待被征收人的做法，肯定行不通。不仅无助于顺利推进征收工作，还会进一步激化矛盾。
两败俱伤、得不偿失，如此维权千万别学
征收方的工作存在瑕疵，嫌疑人徐某的做法更不可取。爆炸伤了自己，伤了工作人员，还伤害了现场无辜的村民。争取补偿无望，徐某还将面临刑事处罚，接受法律的制裁。这样的结局，一定不是被征收人所希望的。
我们常说征收维权也要讲究方式方法。被征收人遇事保持冷静，保护好自己的安全是维权的重要前提。嫌疑人徐某制造爆炸案，最终两败俱伤、得不偿失。他的所作所为已经不再是正常的征收维权，严重超出了法律界限。
最后，在明律师再次提醒广大被征收人，依法维权、理性维权才是正确的做法。当您感到补偿不满意时，感到沟通有困难时，都应尽早寻求专业人士的帮助，听取专业人士的意见。只有用法律手段维权，才有希望争取到合理、满意补偿。同时，在明律师也要呼吁广大征收方工作人员，注意方式方法，或许对顺利推进工作更为有利。除了按照法律程序做好本职工作，与被征收人真诚沟通也很重要。同作为弱势一方的被征收人搭建交流平台，耐心细致地解释说明，给予他们更大获得感，才能为征收工作赢得更多理解与支持。实现依法征收、和谐征收，我们依然任重道远。
