导读：据多家媒体29日报道，四川省绵阳市游仙区中科社区居委会附近一拆迁指挥部26日上午突发爆炸。根据当地公安机关的通报和媒体的跟进报道，案件共造成20人受伤，其中1人经抢救无效死亡。随着媒体的深度报道，一些案件细节逐渐被披露。那么，这起案件中到底存在哪些值得广大被征收人吸取的教训？涉案村民徐某又将面临怎样的法律制裁呢？

【刑事责任：涉案村民恐触犯爆炸罪】

根据《刑法》第115条之规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本案中，涉案村民徐某针对拆迁指挥部附近的不特定多数人实施爆炸行为，其行为性质系危害公共安全而非对某个具体对象予以报复，故其涉嫌罪名恐为爆炸罪。从其实施行为所造成的严重后果来看，上述量刑幅度将极有可能是法律对其的严厉惩处。

在明律师需要指出的是，徐某的行为早已超出了“依法维权”甚至“报复村领导”的范畴，其行为具有严重的社会危害性和刑事违法性，是广大被征收人务必要引以为戒的错误做法。

【与征收拆迁纠纷不存在法律上的“关联性”】

一些被征收人会认为本案中村民徐某系因其妻妹的拆迁补偿权益受损、房屋遭强拆而采取了过激的报复行为。而在法律层面上，徐某妻妹的房屋遭强拆、人头费未领到与徐某本人无关。徐某并非那起拆迁补偿纠纷的当事人或利害关系人，本案中也不存在范木根案中的“防卫”情节。

事实上，强拆房屋发生于2018年4月。显然，徐某的做法难以找寻到法律上可供“酌情”考虑的因素。

退一万步讲，即使徐某系涉案房屋遭强拆的当事人，其在事后制造爆炸的行为也同样构成犯罪，不能因其在前一个行为中权益受损就使其危害公共安全的行为得以开脱。

【坚持依法维权不应放弃】

报道显示，徐某在去年已经将当地政府起诉至法院，试图通过法律途径维权，目前案件尚在审理之中。而本案中确实存在村民普遍对补偿安置政策不满，房屋遭强拆是否具有合法性存疑，以及部分村民举报村干部存在违纪违法行为等矛盾纠纷。

遗憾之处在于，徐某虽然已经有意识地选择了依法维权，但仍然最终采取了不可取的暴力方式，造成了难以挽回的悲剧结局。既然长期对补偿安置、强拆房屋不满，坚持依法维权不应轻易放弃就是涉案当事人最应当坚持的事情。

该查清的事情，一定会被查清。公平合理的征收补偿、对违法违纪者的追责不会因爆炸的轰响而被遗忘甚至湮没。这就如同我们永远不能通过爆炸这样的方式去争取公平合理的征收补偿一样！

 

在明律师很希望多为涉案村民徐某的合法权益讲话。但正是为了避免下一次悲剧的上演和更多被征收人、朴实善良的村民沦为阶下囚，我们才在此着重强调徐某行为的严重错误。

村民们，可千万不能再这样做了！