无证面积认定乱象：湖南长沙二环城中村历史遗留建筑补偿标准谁说了算？
导读：在岳麓区西湖街道白云路260号一带，一场涉及上百栋房屋、两百余户居民的征收行动正以“入户协商”的方式悄然推进。然而，平静的表面下暗流汹涌——核心的争议点，直指那些普遍存在的、动辄数百平方米却缺…
180万拆迁补偿变“勒索金”?比过河拆桥更过分的事情来了
比过河拆桥更过分的事情来了!27 年前拆迁只补 4000 元，27年后追讨 180万两兄弟竟分别获刑7年、10年!是合理维权还是敲诈勒索?村书记自己贪腐却先告状?拆迁律师今天和大家一起聊一下! 两兄弟的旧房子 27 年前…
企业主申诉：湖南长沙岳麓区白云路生产作坊拆迁是否适用《企业拆迁补偿办法》？
导读：当征收公告贴上斑驳的墙皮，作坊主们从车床与布料堆中抬起头，攥着沾满油污的联名申诉书，发出集体诘问：“我们雇着工人、开着机器、交着税款，凭什么拆迁补偿只能按‘住宅’算？” 这份摁满红手印的申诉…
百栋连片自建房评估存疑：湖南长沙岳麓区拆迁补偿评估机构如何选定？
导读：长沙岳麓山脚下，百栋自建房如藤蔓般盘踞在待开发的土地上。征收公告贴出的那一刻，整个片区的空气骤然凝固。王老汉攥着泛黄的建房批文，指着评估机构名单质问街道办：“这些公司名字我都没听过，凭啥…
湖南长沙白云路260号拆迁现“钉子户”：基础设施改造项目能否启动强制程序？
导读：暮色中的白云路260号，像一枚倔强的楔子钉在规划图纸的中心。四周的房屋早已搬空，窗棂破碎如空洞的眼窝，唯余这栋三层小楼亮着微弱的灯火，与百米外新立起的交通信号灯无声对峙。环岛改造工程的围挡…
浙江省义乌市苏街村商城大道开发，后宅街道临街商铺价值评估是否合理？
导读：义乌后宅街道的征收公告前，面馆李老板捏着泛黄的房产证，手指划过评估报告上那个刺眼的数字——这与他心中依托三十年客流量构筑的价值相去甚远。隔壁服装店的张姐更是一夜无眠，评估员五分钟的匆匆丈量…
浙江省义乌市后宅街道红塘畈村被“切割”征收，村民群体补偿标准会统一吗？
导读：一边是瓦砾遍地、即将被城市新景覆盖的“已征区”；几步之遥，雅楼村的农舍却依然炊烟袅袅，静候着未知的命运。浙江义乌后宅街道红塘畈村这场被称为“切割征收”的实践，将物理空间上紧密相连、生活形态高…
浙江省义乌市后宅街道马踏石村，西南侧地块商铺征收补偿方案是否透明？
导读：2025年7月义乌市自然资源征收中心发布的义征预告〔2025〕79号、80号文件显示，后宅街道商城大道与北站大道交叉口西南侧地块一、西北侧地块三涉及马踏石村8.3836公顷土地征收。这一毗邻交通枢纽的黄金…
浙江省义乌市五联村1.29公顷征地，群体居住安置方案何时公示？
导读：在义乌市义亭镇五联村村民联署提出的征地疑问中，五联路北侧1.2998公顷（约19.5亩）集体土地征收后的“群体居住安置方案公示时限”问题，折射出当前集体土地征收程序的核心矛盾点。根据《义乌市义亭镇五…
浙江省义乌后宅街道雅楼村：8.38公顷征地是否涉及集体企业强制拆迁？
导读：在义乌市后宅街道最新发布的土地征收预公告中，雅楼村8.3836公顷（约125.75亩）集体土地被纳入商城大道与北站大道交叉口西北侧地块四的开发范围。这一涉及重大基础设施建设的征收行为，引发村民对集体…
浙江省义乌市江东毛店集聚区二期征收0.76公顷，青苗抢种如何认定？
导读：2025年义乌市塔下洲村村民针对江东毛店集聚区二期0.76公顷土地征收中的青苗抢种问题提出联名质询，暴露出补偿标准认定与程序合规性的深层矛盾。此类争议不仅关乎个体财产权的保护，更触及土地管理法治…
浙江省义乌市商城大道西北地块征收3.16公顷，生产用地置换是否合法？
导读：2025年7月，义乌市后宅街道苏街村企业主针对商城大道与北站大道交叉口西北侧地块三（征收面积3.1617公顷）的征收行为提出抗议，核心争议聚焦于生产用地置换的合法性问题。这一事件折射出公共利益与私…
由本所徐东兵律师代理的王某某、石某某诉北京市平谷区王辛庄镇人民政府限期拆除决定纠纷案胜诉
由本所刘晓刚律师团队徐东兵律师代理的王某某、石某某诉北京市平谷区王辛庄镇人民政府限期拆除决定纠纷案件，北京市平谷区人民法院2025年7月15日做出了（2025）京0117行初165号、168号《行政判决书》，撤销…
由本所杨在明律师、谢瑞青律师代理的怀柔曹某某等12户诉北京市怀柔区怀柔镇人民政府强拆违法案胜诉
由本所杨在明律师、谢瑞青律师代理的怀柔曹某某等12户诉北京市怀柔区怀柔镇人民政府强拆违法案件，北京市人民检察院于2024年12月26日作出京检行监〔2024〕297、298、299、300、302、303、304、305、306、307…
由本所王威律师代理的滨州市某公司与滨州市滨城区市中街道办事处履行法定赔偿义务纠纷一案胜诉
由本所王威律师代理的滨州市某公司与滨州市滨城区市中街道办事处履行法定赔偿义务纠纷一案，滨城区人民政府作出了滨城政复决字[2025]105号《行政复议决定书》，责令被申请人自收到本决定书之日起60日内依法…
由本所谭程泽律师代理的福建省某市违法占地返还案胜诉
由本所赵律师团队谭程泽律师代理的福建省某市违法占地返还案，经过代理律师的细致工作，委托人于开庭前撤回起诉，争议得以化解，委托人的权益得以维护，特此公告！
北京市昌平区龙域中心西侧商铺强拆：商户能否主张“以拆违代征收”程序违法？
导读：昌平区龙域中心西侧商铺强拆事件撕开了一道法治伤口——当32家商户手持合法营业执照却突遭“违建认定”，当《限期拆除决定书》的送达与强拆实施仅间隔72小时，我们不得不审视：在行政效率与程序正义的天平…
天津市北辰区青光街道搬迁：部分住户房产证齐全却遭“违建”认定，如何维权？
导读：当盖有政府印章的房产证遭遇“违建”认定通知书，北辰区青光街道的拆迁户们正面临一场关于行政信赖保护的深刻危机。2025年启动的子牙河生态修复工程中，37户持有2008年核发房产证的居民突然被告知其房屋…
北京市“睡城”改造：龙域中心西侧企业拆迁安置房为何未纳入“五证齐全”？
导读：在城市更新与“睡城”改造的宏大叙事下，龙域中心西侧企业拆迁安置房项目暴露出一个尖锐矛盾——作为回龙观区域升级的关键工程，其安置房竟未纳入“五证齐全”的法定保障框架。这一现象不仅折射出行政效率与…
天津市北辰区青光镇生态搬迁：沿河50米内民房征收如何争取“先补偿后搬迁”？
导读：当天津市“871”重大生态工程推进至北辰区青光镇，子牙河沿岸50米范围内数百户村民面临着双重身份转换——他们既是生态修复的受益者，又是土地征收的被动参与者。在这场以“碳中和”为名的滨水带建设中，“先…