两家宅基地一北一南,中无院墙间隔但有着5米的空地。那么问题来了——空地该归谁呢?这种在农村常见的宅基地权属争议,根据《土地权属争议调查处理办法》可由乡镇政府调查处理。
然而在王利卡律师团队的王洪波律师代理的一起案件中,镇政府却并未查清争议宅基地院落的面积和准确位置,在四至范围不清的情况下作出“维持使用现状”的查处决定书,既未组织双方委托测绘机构进行测绘,也未提供对当事村民询问调查的笔录等证据。
显然,在事实不清情形下所作的调查决定书注定会被复议机关依法撤销并责令重新处理。土地权属争议调查绝不是“和稀泥”或者仅凭历史遗留原因去随意裁量,该查清的必须查清,才能作出经得起法律检验的处理决定。咱老百姓要是不服,一定要记得及时委托律师提起行政复议。







