导读：今后大家如果遇到自己房屋仅一部分被划入征收范围的情形，除了积极与征收部门协商外，还要拿起法律的武器，通过诉讼的方式解决问题，以维护自己的合法权益。
近年来，大家对房屋征收拆迁现象都已见惯不怪、习以为常了。但一般的房屋征收都是整体划入征收范围，如果万一出现房屋仅一部分被划入征收范围，那另一部分怎么办呢？是否有权要求征收部门对全部房子一并征收呢？
2018年2月26日，某市人民政府发布房屋征收决定公告，决定对环城大道建设项目规划红线范围内的房屋和附属物实施征收，随后该市人民政府相继发布了房屋征收补偿方案和房屋征收决定。
该市所属刘家村村民刘某某共建有五间平房，按照征收土地勘测定界图划定，其中两间处于环城大道建设项目规划红线范围内。该市人民政府决定只对该两间平房进行征收，另外三间不在征收红线之内，因此未列入征收对象。
刘某某不服该市人民政府征收决定，认为部分房屋拆除后，可能会对房屋整体结构产生影响，造成自己今后居住不安全，因此要求市人民政府对全部房屋予以征收，并给予合理补偿。经申请复议无果后，刘某某向法院提起行政诉讼。
从被拆迁方的角度来看，刘某某的五间平房原本就是一体设计、一体建设、一体使用的，属于不可拆分之物，如果房屋征收部门在对刘小全的房屋进行征收时，仅征收和拆除掉其中的部分房屋，势必会破坏刘某某房屋功能的完整性，影响刘某某其他房屋价值和作用发挥，导致其最初整体建房目的无法维持。
同时更为严重的是，在对该部分房屋实施拆除的过程中，不可避免会对整个房屋的基础结构造成损害，给刘某某的其他房屋造成不可预见的潜在威胁，极可能导致其他房屋长久以后变成危房，导致刘某某一家日常居住生活存在极大安全隐患。因此，刘某某有权要求征收机关对其房屋实施整体征收，并给予合理的补偿。
从征收部门的角度来看，该市人民政府在房屋征收的过程中，本应做到科学规划用地范围，合理划定红线范围，避免出现规划红线图将公民的整体建筑一分为二，如果确因政府部门工作不严谨造成规划不尽合理，导致公民整体建筑仅一部分纳入规划红线范围，政府部门更应该及时“亡羊补牢”，基于保证房屋实用性、居住安全性等因素考虑，及时将未纳入规划红线图部分一并征收，而不应机械、僵化地继续按原来的红线图进行处理，只征收和拆迁纳入规划红线范围内的房子，而置规划红线范围之外的那部分不管不顾，这既不符合以人为本、为民执政的要求，更不利于房屋征收工作的顺利推进。
今后大家如果遇到自己房屋仅一部分被划入征收范围的情形，除了积极与征收部门协商外，还要拿起法律的武器，通过诉讼的方式解决问题，以维护自己的合法权益。
