导读：在城市改造与发展的浪潮下，拆迁补偿问题一直是民众关注的焦点。在香溪镇洲上村渡口，商铺主们正面临着拆迁补偿方案的困惑，他们质疑补偿方案中存在 “阴阳合同”，这不仅关系到他们的切身利益，也关乎拆迁补偿工作的公正性与透明度。
1、“阴阳合同”的法律定义与性质
“阴阳合同” 指合同当事人就同一事项订立两份及以上内容不相同的合同，一份金额较小的 “阳合同” 用于向主管机关备案登记纳税，另一份金额较高的 “阴合同” 则实际约定双方交易价格，彼此对其秘而不宣，目的是逃避纳税这一法定义务。在法律性质上，“阳合同” 因不体现当事人真实意思表示，通常被认定为无效合同。
根据《民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。而 “阴合同” 若不存在其他法定无效情形，且体现了当事人真实意愿，一般认定为有效合同，但如果利用 “阴阳合同” 实施违法行为，如逃税等，相关当事人需承担相应法律责任。
2、洲上村渡口商铺拆迁补偿方案的质疑
（1）补偿标准不统一
在洲上村渡口的拆迁补偿中，商铺主们发现补偿标准存在明显的不统一。部分商铺主收到的补偿方案与他人存在较大差异，即使商铺的面积、位置、经营状况等条件相似，补偿金额却相差悬殊。这种不统一的补偿标准引发了商铺主们对补偿方案公平性的质疑。
（2）补偿协议内容模糊
一些商铺主反映，补偿协议中的内容表述模糊，关键条款如补偿金额、支付方式、支付期限等不够明确。例如，协议中对补偿金额的计算方式未进行详细说明，使得商铺主们难以确定补偿金额的合理性。
（3）补偿款发放不透明
在补偿款发放过程中，存在信息不透明的问题。部分商铺主表示，他们未收到明确的补偿款发放通知，不知道补偿款何时发放、如何发放。同时，对于补偿款的发放进度和发放情况，相关部门也未及时向商铺主们公开。
3、商铺主的维权之路
（1）联合起来，形成合力
面对 “阴阳合同” 的质疑和不合理的拆迁补偿，洲上村渡口的商铺主们选择了联合起来，共同维护自身权益。他们自发组织成立维权小组，推选代表与相关部门进行沟通协商，表达他们的诉求和关切。
（2）寻求法律援助
为了更好地维护自身权益，商铺主们积极寻求法律援助。他们咨询专业律师，了解 “阴阳合同” 的法律性质和相关法律规定。律师们为商铺主们提供了法律意见，指导他们如何收集证据、如何通过法律途径解决问题。
（3）向政府相关部门反映
商铺主们多次向当地政府部门反映情况，要求对拆迁补偿方案进行审查，核实是否存在 “阴阳合同” 的问题。他们希望通过政府部门的介入，还原事实真相，维护拆迁补偿的公平公正。
4、如何避免拆迁补偿中的 “阴阳合同”
（1）加强合同管理
相关部门应加强对拆迁补偿合同的管理，规范合同的签订、备案和存档流程。确保合同内容真实、合法、有效，避免出现 “阴阳合同” 的情况。
（2）提高透明度
在拆迁补偿过程中，应提高工作的透明度，及时向被拆迁人公开补偿政策、补偿标准、补偿款发放等信息。让被拆迁人清楚了解自己的权益，减少误解和不必要的纠纷。
（3）加强监督与审计
建立健全拆迁补偿工作的监督与审计机制，对补偿款的使用和发放进行全程监督。确保补偿款专款专用，防止出现克扣、截留等问题。
（4）普及法律知识
加强对被拆迁人的法律知识普及，提高他们的法律意识和维权能力。让被拆迁人了解自己的合法权益，学会用法律武器维护自身权益。
结语：香溪镇洲上村渡口商铺主们质疑拆迁补偿方案存在 “阴阳合同”，这引发了我们对拆迁补偿工作公正性和透明度的深思。在城市改造和发展的过程中，拆迁补偿工作应遵循公平、公正、公开的原则，确保被拆迁人的合法权益得到充分保障。相关部门应加强对拆迁补偿工作的监管，规范合同管理，提高工作透明度，避免类似问题的再次发生。同时，被拆迁人也应增强法律意识，积极维护自身权益。只有这样，才能实现城市建设与被拆迁人利益的双赢，推动社会的和谐发展。
