国有土地上房屋拆除后协议被确认无效!住建局拆除行为也违法!
城市国有土地上的棚户区房屋已签订征收补偿安置协议书,不料协议书竟因签订时系空白协议而被法院判决确认无效。那么在此情形下,征收方的拆除房屋行为还能合法得了吗? 日前,北京在明律师事务所马丽芬律师…
城市国有土地上的棚户区房屋已签订征收补偿安置协议书,不料协议书竟因签订时系空白协议而被法院判决确认无效。那么在此情形下,征收方的拆除房屋行为还能合法得了吗? 日前,北京在明律师事务所马丽芬律师…
导读:在各类农业园区内占用耕地或直接在耕地上违法违规进行建设的,主要包括:1、住宅类。2、经营性非农设施类。3、农产品加工类。4、新兴业态。 近年来,国家严查大棚房,“大棚房”问题成为各地整治的重点…
导读:法律规定,征地补偿费怎么分、怎么用,要村民会议说了算。《村民委员会组织法》有规定,像征地补偿费的使用、分配方案这样涉及村民利益的重要事项,经村民会议讨论决定方可办理。 根据我国的土地性质…
导读:我国的土地性质分为国有土地和集体土地两种,农村一般为集体土地。集体土地上的房屋拆迁,除了宅基地补偿外,房子等地上附着物也要给予补偿。同时搬迁安置、过渡费用、装修费用等也有权主张补偿。如果…
导读:在补偿不合理的情况下,被拆迁人是要采取合法的救济途径去争取自己的利益。作为一个钉子户,不蛮干,要依法维权。如果您的实际情况不值得花几年甚至十多年的时间去坚持,那么就更应该积极行动起来壮大…
【拆迁不成又来撤销房产证老一套?复议未果起诉终予纠正】 委托人多年前从村里购买了一套集体土地上的房屋,后办理了不动产权登记证,一直用于民宿、餐饮等经营。 此后,涉案片区被纳入当地某文旅项目征拆范…
明明征地补偿款分配方案都贴出来了,银行卡信息都提交完了,区政府面对农民的信息公开申请却答复称征地信息不存在?不存在钱是怎么拨下来的呢? 四川省宜宾市的张先生等人就碰上了这样的奇怪事——土地确已被…
农村集体土地上的门面房和经营用房被镇政府以“老镇有机更新”为由强制拆除,然而镇政府却连最起码的补偿安置方案都拿不出来,只能拿出一份内容千疮百孔的所谓“房屋拆迁协议书”…… 那么,镇政府凭着“已签协议”…
获赠锦旗律师:尹利兵、徐媛媛 案件地点:福建省南平市 案情简介: 委托人陈先生是福建省南平市下辖xx市某村的村民,其名下没有房产。委托人于2023年10月28日与本村村民陆xx签订房屋转让协议书,购买其位于…
已纳入征收范围内的宅基地上房屋,仅靠村民会议作出一份决议就能强制腾退拆除了?在明律师一再强调“帮拆”行为的非法性,村委会依旧我行我素,那么街道办事处又该怎样依法监督纠错呢? 日前,北京在明律师事…
宅基地申请明明已经得到了村集体的同意,却在上报镇政府审批的“临门一脚”上卡壳了,这究竟是怎么一回事?二调还属于建设用地,三调就变成林地了,这地就彻底和成为宅基地无缘了? 日前,北京在明律师事务所…
导读:被划入征收范围的房屋突遭“紧急避险决定”面临强拆怎么办?危房鉴定真的是征收拆迁中难以应付的杀手锏吗?本文,在明律师聂荣以案说法,为大家解析“以拆危促拆迁”的那些事儿…… 【责令交出土地后的紧急…
导读:湖北省孝感市孝南区的谷先生家最近遇到不少麻烦事儿。因房屋所在地被纳入“孝感市老澴河综合改造项目”征收范围,一家人遭遇了断水断电、门前的树木被砍伐、儿子儿媳被要求停职回家做思想工作等逼签行为…
【基本案情:恰巧路过偷拆现场?】 大千世界无奇不有,老话说“冤有头债有主”,一件事情上有人欠了你的,就找此人讨说法,来个兴师问罪,以牙还牙,可是万一找不到“始作俑者”,事儿也成了“无头案”又该如何处…
导读:补偿安置未到位,房屋却已被街道办先行拆除。面对如此窘境,除了诉强拆行为违法进而申请行政赔偿这条路之外,被征收人还有其他维权道路可供选择吗? 【基本案情:街道办强拆,市政府不管补偿?】 某市…
江西抚州有着“最强钉子户”之称的“金溪之眼”又传出新消息:户主黄先生一家因不堪忍受国道通车后的震动和噪音,已举家搬离房屋外出租房居住。好不容易“保”下来的房屋如今已长满了草,这样的结果无疑令人唏嘘不…
申请公开退耕还林款的发放及使用情况被告知“不存在申请人的信息”,问题在于申请人要求公开的并非其个人的款项发放和使用信息,而是要了解项目整体的信息…… 日前,北京在明律师事务所李群杰律师团队的许玉龙…
宅基地申请明明已经得到了村集体的同意,却在上报镇政府审批的“临门一脚”上卡壳了,这究竟是怎么一回事?二调还属于建设用地,三调就变成林地了,这地就彻底和成为宅基地无缘了? 日前,北京在明律师事务所…
九派新闻日前报道的发生在河南省x市的这起城中村改造历史遗留问题引发的刑事案件,其是非曲直和法律适用都是清晰的,任何一个公民凭对法律的朴素认知即可得出自己的判断。 “强拿硬要公私财物”进而涉嫌寻衅滋…
被纳入省道改建工程项目范围内的铸造厂遭强制拆除,当地镇政府却以各种理由强调“所谓的厂房”并非其拆除,镇长当天出现系为了疏导交通。 那么,原告是否与本案强制拆除行为有利害关系呢?法院会对本案作出怎…